黨的十八大把生態文明建設放在突出地位，強調實現中華民族永續發展。中國人自古便深諳與環境和諧共生的真理，比如中國傳統的生態農業，人在從事生產活動的過程中與外部環境保持著協同發展的關系，深刻體現著“天人合一”的中國哲學思想，這種“和諧”、“共生”的基因使得中華文明的血脈千年相承，也見諸于社會經濟生活的方方面面。然而隨著我國進入經濟高速發展時期，城市化進程與工業化進程不斷加快，傳統的中國生態思維受到西方工業化浪潮的巨大沖擊，甚至出現斷層。

　　而肩負起時代使命的中國環境產業一直都在做著深刻的思考與探究，在可持續發展的道路上——從粗放的“紅色”到理想中的“綠色夢想”，或許即將跨越到生態、傳統的“藍色”：

　　紅色經濟階段，追求企業核心競爭力，依靠規模和成本控制獲取超額利潤，只顧制造，不顧排放與環境污染，將產業鏈割斷，是一種浪費資源、污染環境、非可持續的粗放式發展經濟方式，這種經濟在獲得極大的物質豐富的同時，卻為此付出了慘痛的環境及自身健康的代價。

　　而“綠色經濟”雖然環保，充滿了正能量，但是往往需要很高的政府補貼、企業的高投資以及消費者的高支付。

　　我國正在倡導發展經濟效益好、資源消耗少、環境影響低、就業機會多的新型工業，“藍色經濟”與環境產業未來的趨勢有著非常高的契合度，它強調完整地模仿生態系統，不是簡單的末端處理。在現行經濟體系下，藍色經濟的提出受到了來自多方面的關注和期待。

　　岡特·鮑利在《藍色經濟》中已經列舉了許多案例，其實，在中國一些具有戰略目光和高度前瞻性的環境企業已經不同程度地展開了藍色行動。

　　裕川環境通過污泥提取工業用蛋白質，青島天人環境通過多項垃圾的綜合處理技術生產車用燃氣和碳肥，在甘肅定西有機廢棄物車用生物燃氣工程中，他們利用市政污泥、廚余垃圾、中藥渣、作物秸稈等為復合原料，實現年產800萬立方米天然氣、2萬噸有機肥，一年有1210萬元的項目收益。

　　十幾年來，嘉博文一直致力于利用餐廚廢棄物制備生物腐植酸肥料，有機肥施用到農田中，實現了碳元素的循環，改善土壤質量、提高產量。從農田到餐桌，再從餐桌回到農田。這與藍色經濟強調的“向自然界學習完整的生態智慧”的理念不謀而合。企業向自然生態系統學習，才有機會真正做到持續發展，而非作為末端處理的垃圾經濟。如于家伊在“2014（第八屆）環境技術產業論壇”上所言：“把廢物變成新資源，讓大家都受益。”

　　藍色經濟理念還體現在構建小局部的微循環。在這個系統里，哪怕是兩三個環節，能實現自收益，就是小的生態系統，能實現經濟循環。并且仿效生態系統來實現零排放，還可以制造大量的工作機會。

　　密西西比國際水務的環保循環經濟產業鏈就是個鮮明的例子：整個產業鏈由三層關聯產業構成。第一層是初級產業，以污水凈化所獲利潤作為投入資金，利用污泥、園林廢棄物、農作物秸稈、家禽糞便、城市生活垃圾等為原料，采用壓濾加干餾法生產生物碳。第二層-是利用生物碳進行沙化土壤改良，進行花卉種植，發展有機農業。第三層-是利用改良土壤種植的作物生產高附加值產品，如沙棘飲料、化妝品原料等。自然系統的最大特點就是，上一個環節的廢物剛好是下一個環節所需要的養料，不存在也不產生“垃圾”。在這個產業鏈中，每一層產業的產品都是下一層產業的原料，而每一層的產業鏈都比上層投資少，回本快，收益高。整個產業鏈中，所有的元素都是可回收并可以繼續奉獻價值的。

　　藍色經濟的目的，不但是要節約資源和環境友好，而且要在保護、調適、增值自然系統的同時創造經濟價值。密西西比國際水務有限公司亞太區副總裁張大偉就表示，建立這樣的產業鏈可以為企業、政府和社會帶來多重效益。

　　在本質上，藍色經濟的理念正是“中國傳統生態思維”在環境產業這一經濟領域的復蘇與回歸。岡特·鮑利表示，中國在城市化的進程中，不應該擯棄傳統去效法西方，而是應該深化生態思維。中國水網總編、清華大學環境學院環保產業研究中心主任傅濤也曾指出，藍色經濟提倡道法自然，取之于自然，還于自然，將人類的生產生活放在生態大循環中看待，整個過程不產生自然資源的消耗。同時他也希望通過研究藍色經濟，尋找更多合適的案例，以探索藍色經濟理念來促進中國環境產業發展。

作者：佚名　來源：中國水網